63: 名無しさん 24/06/20(木) 21:12:33 ID:wQva

まず人間の自我の定義を決める所から始めないと人工知能が人間になったかの証明も出来ない

例えばこのスレを立てるに至るまでに得た知識で立てた事自体を自我とした時
人工知能が掲示板のスレタイをいっぱい学習して似た様なスレを立てたら自我と呼べるのかみたいなね

69: 名無しさん 24/06/20(木) 21:13:49 ID:yNe1

>>63
せやな
自我は何かって所から始めないかんな

76: 名無しさん 24/06/20(木) 21:16:53 ID:1lSI

哲学の場合何をベースに議論するかってのを決めないと
あやふやなそれこそ人間はどう認識されてみたいな話になっちゃう

ワイは工業的観点から
たとえば車の製造において人の手で作ったか
機械で作ったかというのは生産数から見れば分別されない
同様に掲示板における文章も
それ自体にai製かどうかの区別は出来ないと考えるで

78: 名無しさん 24/06/20(木) 21:18:34 ID:icQ0

>>76
話しながらでええんやないか？
わかる人が汲み取って捕足しながらで

80: 名無しさん 24/06/20(木) 21:19:02 ID:yNe1

>>76
でもおんJでの会話は相手はＡＩかも？なんて思わへんやろ？
人間と会話しとると何一つ疑問を持たずに会話しとる訳や

ほなそこに降り立ったＡＩは人間になれるんか？

83: 名無しさん 24/06/20(木) 21:21:36 ID:1lSI

>>80
根源的にはできないと思う
先ほどで言えば車を作ったのは誰ですかとなったとき
人間が出てくるかロボットが出てくるかで区別できるから
しかし人間のフリをすることは出来ると思う

98: 名無しさん 24/06/20(木) 21:25:42 ID:yNe1

>>83
根源的に出来ないとする理由はなんや？
車と違って受けごたえするだけやったら今もう出来とるで
例えばワイはＡＩやで言うても嘘ついてるだけだろって言われて終いや
ただ本当にＡＩやったら？
それはもう人間として認めてしまってるって事になるやろ？
根源的に出来ない、なんて『出来ない』んちゃうか