平安時代の絵を見て昔の美人はブスとか言ってるやつ、絵はデフォルメされてるだけじゃないの?
87: 名無しさん@おーぷん 2016/08/27(土)09:55:33 ID:MD3
>>84 それは性選択の条件じゃない?
「美しい」よりも「太っている」ほうがモテルと
イケメンフリーターよりホリエモンみたいな
76: 名無しさん@おーぷん 2016/08/27(土)09:49:02 ID:MD3
高級時計をつけてるとカッコいいは美醜とは関わりがないやん?後天的付加価値
79: 名無しさん@おーぷん 2016/08/27(土)09:50:55 ID:esZ
>>76
「高級だから」じゃなくてデザインがええから=美なのかもしれんしその文面じゃ何ともやな
金かけてデザインや材質の透明度とか反射率が上がればその分デザインとしての美しさも上がる傾向にあると思うし
77: 名無しさん@おーぷん 2016/08/27(土)09:49:09 ID:iKk
普通に考えて「発見されてない美」とか美のトレンドはあるやろ
絵画の歴史見てみても流行があるのがわかると思うけど
現代美人を過去に連れていったとて、啓蒙すれば美しいってことになると思うけど
当時の価値観じゃその美しさは発見できんもんやと思うで
85: 名無しさん@おーぷん 2016/08/27(土)09:53:49 ID:MD3
>>77 西洋の絵画だと大体今と変わらんと思うが
日本のは写実性の欠片もなくてあてにならん
81: 名無しさん@おーぷん 2016/08/27(土)09:51:38 ID:e9A
単に日本の絵は昔からデフォルメ主義だったってだけじゃない
写実主義の西洋の絵画見たら今と美の感覚は変わってないと思う
88: 名無しさん@おーぷん 2016/08/27(土)09:55:47 ID:iKk
>>81>>
いや、変わらんかったらキュビズムとか象徴主義は評価されんやろ
写実性からかけ離れたものが評価された時代があったのはなぜかって考えた方が分かりやすいで
それはその時代に芸術として新たな美しさの価値観が発見されたからに他ならん
この記事を評価して戻る