29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/06/21(金) 10:04:52.015 ID:Lum4v6Rm0.net

茜ちゃんのガワ被るのやめなよ　
　
　

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/06/21(金) 14:18:03.212 ID:baTQaze3d.net

ガイドライン的にはNGが濃厚

　
https://blog-imgs-175.fc2.com/w/o/r/workingnews/GQkD9CtbwAAaP3g.jpg

　

　

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/06/21(金) 11:20:47.871 ID:XU4zv+Zl0.net

>>1
「小池百合子」と呼び捨てにしているのも非常識で印象が悪い
真っ当に批判するなら「小池百合子氏」と表記すべきだろう
「公金チューチュー」「WBPC問題」という造語が説明なく使われている
これでは見る人に伝わらないだろう　

　

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/06/21(金) 12:27:41.717 ID:UFOPEwW00.net

>>45
こういうやつは自分の閉じられたコミュニティの中でだけ通じる話を

コミュニティの外でも通じると勘違いしてるんだよな
「皆さんご存知の！」って全く知らん情報出してみんなキョトン状態になってることも気付かない

　

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/06/21(金) 08:46:14.001 ID:0KLLnqTS0.net

要は無駄な補助金カットして

その分は癒着無く映画館やファミレスにばら蒔くって事だろ
良いことじゃん　

　

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/06/21(金) 11:10:58.699 ID:XU4zv+Zl0.net

デジタルクーポンって新たな癒着と利権を生み出すだけでは？
減税や自由に使える現金給付のほうが、よっぽど庶民は助かるし景気刺激の即効性あるよ

公金チューチューをなくしますと言うけど、

その事業が公金チューチューであるかどうか誰がどうやって判定するんだ？
暇空は公金チューチューは合法的に行われていると説明しているが、

合法的な事業活動をどうやって穏便に削減するのかね

気に入らないという理由で、有益なサービスを切り捨てることにならないか？
ツッコミどころだらけなのだが　

　

59 ： 警備員[Lv.28]：2024/06/21(金) 13:28:31.544 ID:3fEjeNwrd.net

公金はいいとしてデジタルで楽しませるはいらん