1: (関東地方) [NO] 2024/06/12(水) 22:52:10.30 ID:qckPD9cX0●

sssp://img.5ch.net/ico/nurupo_ga_1.gif
---------
国立 マンション解体 市が事業者に要請“住民に丁寧な対応を”

東京 国立市内の新築の分譲マンションが引き渡し直前に解体される見通しとなった問題
をめぐり、市は12日事業者に対し、解体工事による影響などを考慮し周辺住民に丁寧な
対応を行うよう文書で要請しました。

国立市中2丁目の分譲マンション「グランドメゾン国立富士見通り」は7月、契約者に引
き渡されることになっていましたが、事業者の「積水ハウス」は「建物の周辺への影響
に関する検討が不十分だった」として6月上旬、事業の中止と解体を決定し、市に届け
出ました。

また永見市長は「条例や法令に基づいて適切に進めてきたが、今回突然、廃止届が出さ
れ、その後問い合わせても文面以上の回答は得られず、きのう突然ホームページ上に文
書が出された。建てるときに住民の不安を踏まえて建物のボリューム感の低減などを指
導してきたが、積水ハウスのやり方は非常に遺憾だ」と述べ、事業者側の今後の対応を
注視していくという考えを示しました。【以下略】
-----------
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240612/k10014478871000.html

https://livedoor.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/7/b/7bad212b.jpg

2: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [EU] 2024/06/12(水) 22:52:39.29 ID:6i4gXLwe0

面倒くさい街だな

45: 警備員[Lv.7][新芽](東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/06/12(水) 23:09:21.43 ID:ZbRkANdQ0

>>2
そうなんだよ
諸々条例で決まってれば良いのに、住民からの陳情で対応が変わるからビジネスにならないんだろ
で、今度は適法なのに市からクレームが出たから、言われると思っての発言だろうな

8: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/06/12(水) 22:55:08.80 ID:EDVkHgny0

これなら解体中止でも景観の全責任は市になるじゃん

9: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [JP] 2024/06/12(水) 22:55:42.93 ID:nTBZgVgq0

クレーム入れるだけ入れてこれかよw

11: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB] 2024/06/12(水) 22:56:04.16 ID:qerGDlP30

市長が建築許可出してるからな

35: nemo@京都(関東地方) [NO] 2024/06/12(水) 23:05:53.05 ID:qckPD9cX0

>>11
そこなんだよなあ。建築許可申請は合法なら出さざるを得ないのだが、設計図が添付されていて、情報公開請求で簡単に手に入る。

しかもこのケースでは国立市のまちづくり審議会で着工前に審査されていて、こちらは最初から公開されている。
https://www.city.kunitachi.tokyo.jp/material/files/group/52/dai23kaikunitachisimachidukurisingikaikaigiroku.pdf


これで竣工直前に行き詰まるという経緯がわからん。