34: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新] 2024/06/07(金) 19:57:37.07 ID:ssQC1zX80

>>7
特定の人だけにこっそりやったら意味ないやろ

9: それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/06/07(金) 19:44:08.44 ID:dzriC5Kb0

ジンバブエがどうなったのか知らんのか？

10: それでも動く名無し 警備員[Lv.13] 2024/06/07(金) 19:45:53.38 ID:McEr1/S/0

そういう話やないで
わかりやすく言うと政府は前はインフレ率2%目標があったからインフレ２％行くまでは刷りまくっていいよねって話
昔大規模緩和しても結局インフレしなかったからまだ全然する余裕があったからな
ただ今はインフレしちゃってるからその理論はもう無理
ちなみにMMT信者はそれ関係なく無限に刷れっていってるガイジだったからかかわらなくて良い

19: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/06/07(金) 19:52:00.70 ID:GkChZTX0d

>>10
これ実際にやったら2%で上手く止められるもんなんかね

49: それでも動く名無し 警備員[Lv.16] 2024/06/07(金) 20:13:10.95 ID:nFB4n6ur0

>>19
品目によってバラツキ無茶苦茶出るよな

11: それでも動く名無し 警備員[Lv.18] 2024/06/07(金) 19:46:28.63 ID:n0wD4sI20

この理論について専門にしとる大学教授含めて何度も説明受けたけど
「問題度合いが大きくなるのと引き換えに今のワイらは問題を先送り出来るからオッケーです」
ってもんとしかどうしても理解出来ひん

なんで「大丈夫」なのかちゃんと答えてくれた人が誰もおらん

64: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新] 2024/06/07(金) 20:23:56.42 ID:ssQC1zX80

>>11
おそらくだけどそんなことは言ってないと思う