1: 名無しさん 2024/06/04(火) 22:30:46.80 ID:cT646eDo

「撤回」に揺れる物理学界、
信頼回復への道筋は？

　量子コンピューティングや室温超伝導のブレークスルーとされる論文の撤回が相次ぎ、物理学界が揺れている。
　研究者とネイチャー誌などの雑誌編集者が集まり、再現性確保のための対応策を議論した。

　大々的に報じられた最近のスキャンダルで、物理学界は自らの評判、そして将来を気に病んでいる。
　権威ある雑誌に掲載された量子コンピューティングと超伝導の分野の研究で、大きなブレークスルーがあったとする主張が、この5年間にいくつか崩れ去った。
　大成功のはずのそれらの研究結果を、他の研究者が再現できなかったためだ。

　先日、50人ほどの物理学者、科学雑誌の編集者、米国立科学財団（NSF）の代表者がピッツバーグ大学に集まって今後の最善の道筋を協議した。
　「正直言って、少し長く放置しすぎました」。
　会議主催者の1人であるピッツバーグ大学の物理学者、セルゲイ・フロロフ教授は言う。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

technologyreview　2024.05.29
https://www.technologyreview.jp/s/336835/a-wave-of-retractions-is-shaking-physics/

2: 名無しさん 2024/06/04(火) 22:52:42.11 ID:o/IXUIql

>「撤回」に揺れる物理学界、信頼回復への道筋は？
心理学・社会学「……」

3: 名無しさん 2024/06/04(火) 23:06:23.07 ID:wKMS/m4I

室温超伝導のって、例の韓国のやつ？

4: 名無しさん 2024/06/04(火) 23:17:53.06 ID:cczFNyhB

不正？誤報？

5: 名無しさん 2024/06/05(水) 00:18:47.73 ID:jfrQPRzA

再現性を確認する実験にも金は掛かる
高度な実験なら尚更だろう
もう文字と写真の論文だけじゃなくて実際の実験映像と併せて評価する方法にすりゃ良い
もちろん映像は編集や加工はなしのモノで

6: 名無しさん 2024/06/05(水) 00:30:23.01 ID:1tikwW5k

小保方みたいにすぐにバレる捏造をする頭がおかしい奴は一定数いる

21: 名無しさん 2024/06/05(水) 14:35:48.90 ID:Mmt8p+uY

>>6
小保方は周りが騒ぎすぎた
ぶっちゃけ大した研究じゃないのに理系女子とか言われて注目されちゃったのが運の尽き
もちろん捏造は悪いこと