124: 名無しさん 24/06/02(日) 22:23:10 ID:boSU

>>114
逆行自体は天動説で2世紀には説明可能になってるからそこは地動説の理由とはちゃうやろ

132: 名無しさん 24/06/02(日) 22:25:52 ID:7opS

>>124
あーまぁそれもそうか　でもそれに疑問に思った人がおったわけやん？

141: 名無しさん 24/06/02(日) 22:29:12 ID:boSU

>>132
コペルニクスでさえ地動説に周転円取り入れちゃってもうてるからなぁ

143: 名無しさん 24/06/02(日) 22:30:13 ID:7opS

>>141
ていうか地動説モデルだとどうやってもどっかで★と☆か地球が衝突するくね？
・・・ああだから流れ星が不吉だったのかぁ

152: 名無しさん 24/06/02(日) 22:31:44 ID:Foxr

>>141
これなんでなん？
楕円軌道だから？

155: 名無しさん 24/06/02(日) 22:32:29 ID:boSU

>>152
そう
コペルニクスも星は真円軌道で移動してるはずって先入観から逃れられなかったから

161: 名無しさん 24/06/02(日) 22:35:03 ID:Foxr

>>155
サンガツ
ニキは博識やね
助かるわ