1： 2024/06/04(火) 07:30:37.56

https://twitter.com/BAN212737154080

https://twitter.com/BAN212737154080/status/1797597814517817392

赤松委員
小説家になろうというサイトは
〜〜〜〜
そういう中で20万とか30万の小説が実際にある、こういうものはAIがつくるまでもなく駄作も多いわけです

↑
駄作とか言ったらアカン

次世代知財システム検討委員会（第４回）２０１６年１月２７日議事録より
kantei.go.jp/jp/singi/titek…
https://t.co/f5TklUm4ZA

https://pbs.twimg.com/media/GPJYZ04bsAA13tu.png

https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=1797597814517817392

https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=1797597814517817392

https://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=1797597814517817392

https://twitter.com/BAN212737154080/status/17975978145178173922024-06-03 20:54:51

https://livedoor.blogimg.jp/onecall_dazeee/imgs/7/1/7193c7d6-s.jpg

5： 2024/06/04(火) 07:36:25.77

「小説家になろうの中からアニメ化もするし読者もそれを望んでたら別にいい」とも言ってるだろ
単に良作は少なくて駄作は多いっていうピラミッド構造の説明しただけだろ

8： 2024/06/04(火) 07:41:06.62

駄作が多くて嫌！って言ってるんじゃなく
著作権が侵害されてるって話じゃないの？

19： 2024/06/04(火) 07:50:00.13

>>8
だから結論はAIが書いたかどうかじゃなくて
生成物が著作権侵害してるかどうかをラインにしようって事でしょ。文化庁が前からそう言ってる
パクるのは人間だってパクる

12： 2024/06/04(火) 07:45:17.62

人間が作る作品には良作が少なくて駄作が多い
それと同じようにAIが作る作品の中にも良作は少なくて駄作は多いってことなんだよな
だから世間に受け入れられてるAIの作品は実は数少ない良作ってことで
その背後にはAIが生み出した駄作の作品もたくさんあるよってだけのことなんだよな

14： 2024/06/04(火) 07:45:39.36

数字の間違いしかツッコミどころがなくなってて草
話の趣旨としては別に言ってることは間違ってないっていうｗ

20： 2024/06/04(火) 07:50:30.33

読んだこと無さそう