1: 2024/06/03(月) 19:17:25.13 ID:BcJ+R4HI0

現職の“裁判官”が語る…「法律と判例」があっても“生成AI”には裁判官が絶対に務まらない「決定的な理由」とは

https://news.yahoo.co.jp/articles/f43a171e43ad4554adea
a340658f4a3b368a5853

2: 2024/06/03(月) 19:17:59.97 ID:BcJ+R4HI0

これ親AI派どうするんやろ…
それでも裁判官はAIにしろと訴えるんかな

3: 2024/06/03(月) 19:19:05.68 ID:1GjsFPhu0

いや良心という心情をはさむなよ

18: 2024/06/03(月) 19:24:01.81 ID:OgwAaVcZ0

>>3
良心って言い方はアレやから情状酌量に置き換えろ

無差別に一人殺すのと深い事情があって仕方なしに泣く泣く一人殺してしまったのは結果は同じでも同じ判決にしたらアカンのや

31: 2024/06/03(月) 19:26:52.91 ID:vW8reFJad

>>18
情状酌量も過去の判例から客観的に計算できそうやけど

35: 2024/06/03(月) 19:27:23.91 ID:F+kB4A1r0

>>18
良心と情状酌量の余地は全然意味が違うぞ

120: 2024/06/03(月) 19:52:41.18 ID:K8inPjE+0

>>3
憲法76条3項では
「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される」だそう
割と良心を大切だそうな