9: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [IT] 2024/05/24(金) 15:21:00.86 ID:XxL2JQNt0

日本海側の海岸から何mか先の海の中に高架でリニアの線路作れば
水の心配とかゼロだし山にトンネル掘るより多分工事簡単だろうし、北海道から九州までほぼ直線に近いくらいまっすぐに行けると思うしいいと思うんだけど

11: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US] 2024/05/24(金) 15:23:13.55 ID:MX5R3R7c0

静岡が正解でした

292: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/05/24(金) 22:20:21.18 ID:MV1txBIf0

>>11
川勝の性格は置いといて
事前に補償範囲をすり合わせて、合意するのは当たり前の話だからねえ
水源の下掘るから影響出るに決まってるのに、何も言わず合意した他の県が杜撰というか

18: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2024/05/24(金) 15:25:59.01 ID:1/nV83RJ0

もう岐阜、静岡、長野でリニヤ工事は不可能だろ
リニヤか水か　って言われたらそりゃ水の方が１００万倍大事だし
東京－埼玉－群馬－新潟－富－石川－福井－京都－大阪ルートで作るしかない

19: 名無(庭) [US] 2024/05/24(金) 15:26:26.19 ID:ceVjJDWU0

雨少ないだけでしょ
長野とか最近雨降ってるのか？

21: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/05/24(金) 15:28:21.32 ID:vdg8mRNv0

JR「これは国策事業だから」

26: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾇｺ] 2024/05/24(金) 15:33:04.72 ID:IWj4zm/90

リニア辞めればいいじゃん新幹線で充分だよね