34 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/25(土) 20:03:19 ID:4xNo

>>27
火力も同じなのでは？….

38 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/25(土) 20:21:13 ID:LUwe

>>22
国際条約でそれは出来ない

19 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/25(土) 19:59:24 ID:4xNo

原発より火力がええな　環境保護団体は射殺でおk

20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/25(土) 19:59:43 ID:LUwe

自給率から逆算して、人口目標を決めれば良かったと思う

21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/25(土) 19:59:53 ID:4xNo

火力でええやん

24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/25(土) 20:00:54 ID:o2KD

>>21
原発で良いだろ新たに建設を行うのは
全ての中で最も費用対効果が高い上、日本は使える平坦な土地が限られているから土地毎の効率も重視すれば必然的に原子力発電所になるだろ

25 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/25(土) 20:00:57 ID:4xNo

原発は処理がだるいだろ　しかも地震たくさん起こる場所なんだし　火力が1番やろ