22:　名無しさんといつまでも一緒　2007/11/02(金) 00:57:47

嫁は持ち金全部アパートにスッちまったから

弁護士費用のためにも本腰入れて慰謝料むしらないとな

豆腐が離婚してしまうと→鬱病悪化で
嫁戦意喪失？orパニクって烈火の怒りを間にぶつける？

どっちだろね

23:　名無しさんといつまでも一緒　2007/11/02(金) 00:59:24

鬱病なりかけてるんなら戦闘モードになれないんじゃないか？

きっと自責の念でいっぱいで、間を責められる状態じゃない

25:　名無しさんといつまでも一緒　2007/11/02(金) 01:01:57

２３、悪いが、嫁は自責の念があるようにはとても見えない。。。。。

26:　名無しさんといつまでも一緒　2007/11/02(金) 01:02:19

>>22

慰謝料を毟るって誰から？

間男に要求しても意味ないぞ。

独身だと騙されてない限り、
不倫者間の結婚の約束は法的に権利を認められないから。

慰謝料を要求するなら、脅迫、
強制猥〇、セクハラ、パワハラなどの名目がないと無理。

29:　名無しさんといつまでも一緒　2007/11/02(金) 01:10:45

間男が慰謝料の支払いに応じた事そのものが、
社内不倫があったという十分な証拠だと思うんだが。

豆腐はもう一度良く示談書を確認した方がいいよ。

示談書に、口止めに関して規定した項目が入ってるかもしれない。

もし入ってたら、弁護士が（豆腐の意思を無視して？）
間嫁凸会社凸より慰謝料を毟るのを優先した事になる。

30:　名無しさんといつまでも一緒　2007/11/02(金) 01:11:43

豆腐弁の言う証拠不十分って、
どういったモノの証拠が不十分と判断したかが気になる。

写真？手紙？それもともっと核心的なモノ？

なんだろうな。

33: ﾓﾉﾄｰﾝ ◆UW.sjjLhO6　2007/11/02(金) 01:24:17

まあさっきも書いたが、弁護士にとっては少しでも多くの
金銭賠償を獲得することが、至上命題になることはやむ負えん。

交渉の過程の中で第三者に決して口外しないことを条件として、
慰謝料の算定をしていることは良くあることじゃ。

弁護士の立場としては自身の依頼人を
反社会的な報復に駆り立てないことも、

職務のうちの一つなので金銭賠償で納得させようとするのは、
やむ負えんことではある。

ただしそれが依頼人にとって本当の意味でよいことかどうかは、
弁護士にとっては別問題なので、
もしも豆腐がそれ以外の報復を望むなら
それはそれだと、わしは考える。

ただな、事態が沈静化した後で
決して後悔しないようによく考えることじゃ。