667:　名無しさん＠おーぷん　24/05/19(日) 08:25:03 ID:aM.xf.L1

多分別れることができたと思うけど大変だった……
まさか話を切り出したのを勘違いされて拗れるとは思わなかった
お互いアラサーで交際期間は3年ほど
趣味を通じて知り合ったのがきっかけで付き合い始めたけど、
早々に相手からは結婚願望がないことを告白された
当時私は25歳で私も結婚願望がなかったし、
付き合うだけならそれでもいいと思ってそのまま受け入れた
前の彼女に浮気されたとは聞いてたし、
正直拗らせてるなぁとは思ったけれどまあいろいろあるよねって
でも、3年たって私も考えが変わって子供が欲しくなった
ちょうど祖母からお見合いの話も来ていたし
相手はちょっと年上だけど32歳の男性らしい

釣書を渡すので成人式の写真を借りたいと言われてて、
今付き合ってる人がいるからと待ってもらってた
話を進めるならけじめをつけないといけないと思ったから
それで別れ話をしようとしたら、
「ごめんなさい、気持ちが変わってしまって結婚したいと……」と
そこまで言った時点で相手が怒り出した
「結婚はしないと言ったはず」「約束が違う」と責め立てられて、
どうにか話を戻そうとしたけど聞いてくれない
「違う違う、あなたじゃなくて別の人とで」
「つまり浮気か？！」でどんどん拗れる
「違う！浮気じゃなくて、結婚したいから別れたくって」
「俺は結婚したくないって言っただろ！」
話を聞いてよ～……ってなった
最終的に結婚したくないと断った上で付き合ったのに
約束を破ったのだから気持ちが冷めた、
このままでは別れないといけなくなるって言われたので、
それでいいですって別れた(はず)
通話でよかった……
会ってたら手を出されていそうな勢いだった

668: 名無しさん＠おーぷん 24/05/19(日) 08:33:22 ID:DH.yp.L1

>>667
乙
趣味を通じて知り合ったのなら、共通の知人友人はいるんでしょ？
念のため根回ししておくのがいいよ
そうじゃないと後々になってお見合い相手にも誤解されるかもしれない

674: 名無しさん＠おーぷん 24/05/19(日) 11:10:52 ID:Cv.qz.L1

>>667
別れ話を喫茶店など人の目がある場所でやるのは利にかなってる
それはそれとして根回し必須だと思う。
それときちんと証拠が残るメールなどで
相手が別れたことを確認しているか確認とりたい感じだな。
そこまで頭に血がのぼって思い込んだ状態だと、
それで良いですくらいのレベルの言葉は記憶できていないかもしれない。
このままなら別れないといけなくなる＝君が考え直す時間をくれてやるから
考え直せ、とかでしばらくしたら
なぜ連絡を寄越さないと怒りの連絡が飛んでくるかもだから、
動向を把握するために連絡先はブロックせずに残しておいた方がよさげ

676: 名無しさん＠おーぷん 24/05/19(日) 11:57:21 ID:hn.2t.L13

>>667
それ話をわざと拗れさせられて核心を言わせて貰えてないんじゃないかなあ
あなたが電話で話を済まそうとしたところから
もう既に相手は臨戦態勢だったと思うよ
他の意見にもあるけど第三者交えて憶測を省いた交渉をきちんと完了させないと
目的が嫌がらせにシフトして粘られる一番嫌なタイプに見えるんよなあ
話し合いはキッパリと交渉だと割り切って切り出す事実の順番などは
誤解を生む隙ができないように
詰めたうえでシナリオ化して臨んだ方がいいと思うわ
同席して貰う人選も間違えないようにね･･･

675: 名無しさん＠おーぷん 24/05/19(日) 11:19:27 ID:9h.xf.L1

この先の人生設計に関わることだし心変わりを責めるつもりは無いけど、
交際関係を、言ってみれば振る側のエゴで無かったことにしようと言うのに
被害者ヅラしてるのはどうかと思うんだけど
初手の伝え方が下手くそ過ぎて話が拗れてるのは同情するんだけど、
3年も付き合ってれば
どう伝えるのが良いかくらい分かりそうなもんだけどな

681: 名無しさん＠おーぷん 24/05/19(日) 13:23:25 ID:uY.co.L1

>>675
契約である結婚と異なり、
交際なんてものはお互いのエゴで成り立つ関係だ。
そしてこれは、恋人同士として誠実に付き合っていた時と同じ対応が、
裏切り者だと認識されて豹変した相手に通じなかったパターンだろう。
それを伝え方が下手くそだったから逆上してしまったと、
報告者が加害者であり逆上した方が被害者であるとするのはおかしい。
おかしいご、彼の方はその考え方をしていて、
彼女に傷つけられた被害者だと思っていそうだが。
エゴの押し付けをしているのはどちらなのかは、
常識的に考えれぶ分かりそうなものだが、分からないのだな。

684: 名無しさん＠おーぷん 24/05/19(日) 16:28:48 ID:jz.fy.L1

>>681
お互いが対等な立場でエゴをぶつけ合って成り立つ関係。
と言いながらそれを壊す最後のエゴをぶつけた側を正しい、
エゴをぶつけられて怒るのは間違い。と断ずるのは何でなの？
ぶつけられたエゴ（人生設計）にエゴ（悲しみや怒り）で
返してるだけな気がするんだけど…対等なんでしょ？
情がない、自分の人生を共にするのにそぐわない。
と判断して切って捨てるのは悪いとは思わないけど、
切り捨てられた側が悲しい、腹立たしい。
と感じる事に悪いとレッテルを貼る行為、
さらに怒りの感情をぶつけられて
加害者扱いするのはやっぱり理解できないわ

捨てられた側が少なからず傷つく事が分かるのなら
何かしらの感情をぶつけて来るくらい予想できると思うし、
感情ぶつけられても実害がなければ
甘んじて受け入れて次に行くべきだと思うんだけど