幕末に家康が甦れば薩長など瞬殺だったという風潮あるよね
8: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/27(土) 20:33:33.23 0
ちなみに関ケ原で西軍に参加した島津を家康が戦後処分せずに本領安堵したのは
鹿児島が遠すぎるのと島津がクレイジーすぎるから怒らせるとヤバいと思ってたかららしい
15: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/27(土) 20:38:34.08 0
>>8
まあそれは正解だろうな
関ヶ原で捨て奸で酷い目にあったからな
幕末装備に優れてたイギリスさえ
強引に痛み分けに持ち込まれた
9: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/27(土) 20:33:42.73 0
そもそも外国とも弱腰にも強気にもならずに交渉できた
経済や軍事の改革ももっと進んでた
10: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/27(土) 20:34:51.12 0
ならなぜ不平等条約が成立したのか
80: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/28(日) 02:06:28.27 0
>>10
さすがにそれはしょうがない
それが当時の日本の実力だったんだから
清や朝鮮みたいに植民地化されないだけマシ
11: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/27(土) 20:36:18.10 0
幕末の頃にはもう平和ボケしすぎて統制取れないからどうしようもないよ
人も殺したこと無い軍人ばかりだもん
今の日本と同じ
12: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/27(土) 20:37:07.74 0
家康のときに薩長を潰せなかったから幕末にやられたんだろうがよ