795: 2024/02/04(日) 06:22:29.55 ID:DTJcpjDJd

>>5
>>10
今回原作者は原作に忠実にと条件つけたけどこれって事実上のお断りだったと思うよ
それでもやれるというから信用したら裏切られたというのが真相だと思う
実写化の難しさは他作で知ってたわけだし

6: 2024/02/04(日) 03:16:11.02 ID:5sv8lvLW0

オリジナルばっかで脚色は難しいしあんまりやってないって書いてあるじゃん
変なとこだけ切り出してんなあ

8: 2024/02/04(日) 03:16:51.45 ID:UKJUor8d0

改変の有無ではなく創作者の許可を得ない著作者人格権を無視した無断改変の問題なのになんで論点ずらすんだ？
予め説明して改変の許可を得ればええだけやん

772: 2024/02/04(日) 06:19:04.03 ID:nNpvrncA0

>>8に尽きる
脚本家は原作者や出版社を舐めた姿勢が普通
今回の件ではっきりしたけど

15: 2024/02/04(日) 03:19:01.43 ID:UKJUor8d0

別に創作者の許可さえ得ていれば人物の性別を変えようが設定の過度な改変だろうが勝手にすればええし周りが文句言うことでもないのにな

21: 2024/02/04(日) 03:22:33.41 ID:f3huHzO70

この問題は論点が横道に逸れがち
映像化の際の原作改変が悪いとかそういう話じゃなく
単に契約は守ろうねっていう問題だからな

50: 2024/02/04(日) 03:30:05.68 ID:QLJRvh2w0

ソースも読まないでテキトーに言ってるやつ多そうやな