11: 不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 20:33:12.40 ID:G2S9cy/w0

>>6
被害者はできる。でも死んでんじゃんか。

20: 不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 20:35:15.30 ID:qi7keUEz0

>>6
今回は、弁護側だったはず。精神疾患を理由に無罪にしようとした。
検察側は上告を断念したはず。で、弁護側の上告が棄却されて、高裁での判決の無期が確定。
一審の裁判員裁判では死刑判決だったのになあ。

9: 不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 20:32:43.00 ID:G+Lm5N4c0

無関係の六人殺してて、死刑にならないとか
ちょっと信じられない

15: 不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 20:34:08.73 ID:uo5FErEx0

>>9
昔から外国人相手なら普通の対応

64: 不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 20:43:24.37 ID:mLdKZLQq0

>>9
人種関係ない
心神耗弱が認められた、それだけ
病気だったら少しまけてあげるのが司法
そう判断したのは高裁の裁判官
女の子のお父さんは殺したくなることがあったと言ってなかったっけ

10: 不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 20:33:00.32 ID:S6IBS9vw0

外国人様はお客様です。
常にその足元に座し、高きに構えてお迎えするのが基本です。

12: 不要不急の名無しさん 2020/09/11(金) 20:33:37.04 ID:bBr1Glra0

なぜ死刑にならなかったの？
精神的に問題があれば、罪が軽くなる理由は何？

再犯の可能性があるだろ？
むしろ逆に罪を重くすべきでは？