34 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/14(火) 01:50:29 ID:whoO

子供作れないのに男女の夫婦と同列に扱うのは税制的に不都合だからNGってことにすればいいのに
憲法とか持ち出すから無意味な議論で双方消耗することになる

44 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/14(火) 01:53:24 ID:PU0J

>>34
子供作れないとか言い出すならまず不妊症や高齢者から手をつけてくれ
無理筋だけど

49 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/14(火) 01:55:49 ID:whoO

>>44
反対の根拠に憲法なんか持ち出すよりはまだ妥当性あるわ
まあ法的に正しい家庭の定義なんか掘り下げだした日には統一教会問題が再燃するからやらないだろうけど

52 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/14(火) 01:56:03 ID:Y4DL

>>34

>>44に付け加えると、婚姻というのは愛し合うパートナーが人生を共に過ごす契約制度であって子供の有無は関係ないんやで

子なし男女も有効に婚姻できる、また病気や怪我等により精巣や卵巣が生殖機能を喪失していても婚姻は可能

ただ、子供の存在が前提の税優遇制度等については認めるべきではないとワイも思うゆ???

35 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/14(火) 01:50:41 ID:V4HR

同性婚は不要

36 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/14(火) 01:50:51 ID:EEWl

多分最高裁で同性婚認められるよ
保守派が抵抗しても無意味

43 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/05/14(火) 01:53:18 ID:F7Wd

禁止されてないなら同性間の「婚姻」に相当する行為を全く新しい言葉で表現したらええんちゃうかな　男昏男因みたいな
女性同士をどうするか…うーん