106 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/05/13(月) 13:29:37 ID:iuJH

>>101

これやな

313 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/05/13(月) 14:04:10 ID:ndIg

コロナ関連で(恥ずかしながら一時期反ワクに騙されたことで)医者や学者の中にも変なのがいることや多種多様な迷信やデマの形態を知れたのが凄く勉強になった

314 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/05/13(月) 14:04:33 ID:eYEd

>>313

よう戻ってこれたな

どうやったんや？

408 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/05/13(月) 14:22:30 ID:ndIg

>>314

Xでうっかり反ワク界隈に引きづりこまれて一時期ドップリ浸かってしまったけど

・連日のようにワクチン肯定派vs否定派のレスバを眺めるうちに前者の方が筋が通ってることが多いと気づいた

・界隈に初めて足を踏み入れたときは「こんなに不安材料を示す資料があるのか」「こんなに反対派の学者がいるのか」と度肝を抜かれたけど、コロワクは世界中で山のようにデータや議論があるから偏った資料や学者だけピックしてもそれなりの量になってしまうカラクリに気づけた

・初めて反ワに遭遇したとき、反ワク=陰謀論者という先入観から彼らの資料を見るときの心のハードルが下がりまくっていて「あれ？思ってたよりマトモだな」「自分は偏見を持ってたのかな…」などと思ってしまったけ

ど、だんだん冷静になるうちに彼らの資料に結構ずさんなものが多いことに気づいた

477 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/05/13(月) 14:36:00 ID:ndIg

>>408 あともう1つよくあった手法として

肯定派の学者らの資料や主張の中から凄く極端なものを拾ってきて

「肯定派の専門家はこんなに嘘ばっかなんですよ～」「こんな偽装もあったんですよ」と見せつけることで、自分たちの主張を正しく見せようとするってのがある

中庸をすっ飛ばして極端から極端へと誘導するのがミソ

395 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/05/13(月) 14:19:52 ID:sJHg

了解ですは失礼

なんでこんな嘘をみんな信じてしまったんや…

398 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/05/13(月) 14:21:03 ID:ekdo

>>395

？？？「ライスはフォークの背」