14 それでも動く名無し 警備員[Lv.8][苗] ：2024/05/11(土) 14:42:50.28 ID:FItGZVDa0

揺らしたせいで壊れたわけでは無いやろ
手抜き工事か設計以上に人が集まったせいじゃね？

16 それでも動く名無し 警備員[Lv.14(前27)][苗] ：2024/05/11(土) 14:44:42.14 ID:SYNC7xcf0

頭見えてるから川が結構浅いな

20 警備員[Lv.18(前26)][苗] ：2024/05/11(土) 14:46:04.65 ID:v8L8Cwmt0

>>16
浅いと地面に叩きつけられるのに等しいからな…

17 それでも動く名無し ころころ ：2024/05/11(土) 14:45:11.28 ID:1jlJYBZD0

色々めちゃくちゃで草

>HS・パンシャル検事は2日の記者会見で、作業を請け負った業者2者は「不適格」だったと説明。「それにもかかわらず、これらの業者は2007年と2022年に橋の補修工事を任されていた」とした。
>捜査関係者が裁判所に提出した報告書によると、修復工事で橋の床材は交換されたが、ケーブルは交換されなかった。古いケーブルは、変更された床材の重さに耐えられなかったという。
>また、警官は裁判所で、ケーブルが「さびていた」と証言。それらが予定どおりに補修されていれば、悲劇は避けられたかもしれないと述べた

>現地では、橋の崩壊を招いたのは、人の多さが原因だったと言われている。
>今回のつり橋の上にいられる人数は、最大で100～150人というのが大方の見方だ。だが多くの目撃者は、事故当時500人以上がいたと推定している。

23 それでも動く名無し 警備員[Lv.17][初] ：2024/05/11(土) 14:48:14.05 ID:N2wGVsEL0

>>17
なるほど

24 それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新初] ：2024/05/11(土) 14:48:20.69 ID:Y4IKCaOGa

>>17
映像見ると目撃者の方が盛ってるやろ

83 それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新苗] ：2024/05/11(土) 15:22:22.75 ID:lL03CVnQ0

>>17
ひどい

オレバ社のオーナーは通行再開に先立って記者会見を開き、橋の修繕に2000万ルピーかかったことを明らかにし[4]、
「今後8年～10年間は橋に何も起こらない」と述べていた[7]。

しかし、修繕費として2000万ルピーが割り当てられてはいたが、実際はその6%の120万ルピーしか修繕に費やされていなかったことが後の調査で判明している[11]。