1: 【鹿】 (庭) [US] 2024/04/30(火) 20:33:49.48 ID:huXxR+Rj0●

4月中旬、産休に入る女性が職場に配るものとして、X（旧ツイッター）で紹介したところ、「不妊治療中の人に配慮がない」「幸せアピールがうざい」などと、思わぬ形で"炎上"した。

製作・販売を手がける会社は「10年前からあるデザインだが、炎上はおろかクレームも一切なかった」と戸惑う。

本来祝福されるべき出産や子育てにおいて、親子と社会とのつながりを取り持ちたいとの思いがあった。

以下抜粋

■「男性が経営の中心になって、女性を利用した商売をしている」という批判について

通販事業に関わる約30人の従業員のうち、瀧口さんを含めて男性はわずかで、27人が女性。中には、出産を経験した母親もいる。今回、議論の対象になった赤ちゃんのデザインも、子どもを持つ女性デザイナーが手がけたもの

■『幸せアピール』との批判について

産休に入る同僚がクッキーを配って、それを『幸せアピール』だと受け取る方であるならば、その同僚がクッキーを配らなくても不快に思う人なのではないでしょうか。


■SNSではなく実際に会って話し合いましょう

「名前の見えないSNSの意見ではなくて、実名の意見にはとことん付き合っていきたいと思っています。デザインがダメだと思う方には、どうやったら喜んでもらえるのかわからない。デザインがダメだと考えるなら、一緒に考えてほしいのです。もしかしたらもっと良いものができるかもしれません」

賛否の「産休クッキー」、10年クレームなく製造業者は戸惑いも…大阪2児餓死事件が原点「どこがダメか一緒に考えたい」
https://news.yahoo.co.jp/articles/af7ee8336cd45ef9ebe98e10af67eeb0854ba2b0

2: 警備員[Lv.32][苗](東京都) [US] 2024/04/30(火) 20:34:33.02 ID:yDJSLeeQ0

ノイジーマイノリティは完無視でおｋ

35: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/04/30(火) 20:44:53.19 ID:QHaSkQRO0

>>2
それな

157: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/04/30(火) 22:05:03.12 ID:rbCMqLb00

>>2
これ

215: 警備員[Lv.11][初](ジパング) [US] 2024/04/30(火) 23:29:19.12 ID:K37CqODn0

>>2
これ　クレームですらないノイズだわ

5: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/04/30(火) 20:36:21.87 ID:nIPtg8qV0

結局は他人の幸せが許せないってことか
あと勝手に男のせいにするような差別主義者でもある

7: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/04/30(火) 20:36:38.55 ID:V00rkUV30

無視すればいい基地外の相手をまともにしようとすると精神壊れる