135：名無しさん＠おーぷん：24/04/25(木) 22:58:02ID:ZgTJ

>>118
ほら他責思考
相手がに納得いかずとも自分のどこが駄目だったんだ、そう思われたんだって内省する欠片もない
そんな詰め将棋みたいに逃げ場無す為のもんじゃないやろ婚約って

141：名無しさん＠おーぷん：24/04/25(木) 22:59:51ID:LPi2

>>135
内省するのは大事だけど今回の件とは何ら関係なくない…？

171：名無しさん＠おーぷん：24/04/25(木) 23:07:19ID:ZgTJ

>>141
関係あるよ
ごねた所で復縁するわけでもないし何ヶ月かかるんか知らんがこの件に時間と労力費やす価値が賠償額並にあるとは思えない
ワイなら｢婚約相手を民事訴訟法した｣って事実が残るだけで自分もトラウマもんや
人生観的にもっと優先すべきことがワイはあると思うし訴訟に費やす分それは遠のく

83：名無しさん＠おーぷん：24/04/25(木) 22:46:24ID:0roJ

カッノの言う「将来が見えない」ってなんや？

92：名無しさん＠おーぷん：24/04/25(木) 22:48:33ID:LPi2

>>83
前も言うたけど
別れる条件に「私から見て成長してないなーって思ったら！」って言い始めたんよ
結婚の約束しとったのにそれ言い始めたから、そんなの主観で幾らでも別れる言い訳作れるやんって怒ったらその三日後に「将来が見えない離れたい」って言われた

85：名無しさん＠おーぷん：24/04/25(木) 22:46:50ID:i5hp

ここでの言動でしか評価できないからアレやけど、正直イッチが訴訟起こしても費用倒れどころか敗訴まで余裕であるわよ
①そもそも婚約が成立してるか怪しい
②仮に婚約が成立してたとしても、婚約破棄に意思が傾く程度の何かがありそう(正当理由が認められそう
訴訟起こすぞ、って面と向かって脅してるのもかなりのマイナスポイントやしな

93：名無しさん＠おーぷん：24/04/25(木) 22:48:33ID:0roJ

>>85
せや
イッチは単に「婚約破棄」という事実だけにこだわってるが
判例が言ってるのは「婚約破棄に至る事情を含めて正当な破棄であるか」を考えろってこと
イッチにはその認識がない