【徹底議論】数学VS物理学 どっちがより高尚か
576: 名無しさん 24/04/17(水) 01:59:43 ID:at9k
>>571
経験則と運による受動的な医学の時代は終わったんや
量子コンピュータが完成したら完全なる能動的医学のフェーズに突入するはず
595: 名無しさん 24/04/17(水) 02:03:43 ID:lo5Z
>>576
ほんそれ
量子多体系の予言には量子コンピュータしかない
ファインマンも言うとる
593: 名無しさん 24/04/17(水) 02:03:04 ID:1RGL
てか物理学はやる気になれば数学的に基礎付けできるんだから数学が成り立つ世界なら物理学も成り立つんじゃないか
現象が生じないためナンセンスといっても、数学ははなから現象を考察することはないしな
596: 名無しさん 24/04/17(水) 02:03:47 ID:HJTQ
テイラー展開して微分!みたいな超荒業を何の保証もなく平気でやるやつ怖いよね
597: 名無しさん 24/04/17(水) 02:04:10 ID:HXHl
>>596
数学の人がそれでオシッコ漏らすらしいな
614: 名無しさん 24/04/17(水) 02:10:45 ID:LHhx
>>596
数学的な基礎付けされてもいない数学?使うのも割と物理学あるある
場の理論におけるファインマンの経路積分なんかも未だにそうって聞くけど(数学的にどうマズいのかよく知らない)
617: 名無しさん 24/04/17(水) 02:12:42 ID:DVew
>>614
こういう話よく聞くわね
だから物理がきっかけで数学が発展することもあるとか
この記事を評価して戻る