【徹底議論】数学VS物理学 どっちがより高尚か
433: 名無しさん 24/04/17(水) 00:50:11 ID:lo5Z
話は変わるが
陽子や中性子はクォーク3つでできている
これは高エネルギーの反応を起こすことによって電荷分布を調べると3つの小さい素粒子が見えた発見できたけど、高エネルギーで調べられなかった時代には
陽子と中性子が"素粒子"だった
エネルギーが大きくなるほど小さな構造を調べることができる
いま、素粒子はクォークとレプトンと言われてるけどコイツらは本当に素粒子…?
435: 名無しさん 24/04/17(水) 00:51:44 ID:XmZ0
エネルギーに上限がなかったらいくらでも小さい物質が発見できる可能性があるってこと?
怖い
446: 名無しさん 24/04/17(水) 00:58:24 ID:lo5Z
>>435
わからんよ
ただ世界はもっと複雑でエネルギーをでかくしすぎるとマイクロブラックホールができて他の力の邪魔をするから原理的に調べられない、なんて言われてる
450: 名無しさん 24/04/17(水) 01:00:11 ID:XmZ0
>>446
ブラックホールが登場するのか
ただの何でも吸い込みマンじゃないんやね
462: 名無しさん 24/04/17(水) 01:05:52 ID:XmZ0
やっぱり量子力学学ぶのにも相対性理論の知識って要るんかな
467: 名無しさん 24/04/17(水) 01:08:54 ID:lo5Z
>>462
いらん
全く別物や
むしろ世界中の物理学者は相対性理論と量子力学が一体化して欲しいと願っている
470: 名無しさん 24/04/17(水) 01:09:19 ID:XmZ0
>>467
流石にニュートン力学の知識は要る?
この記事を評価して戻る