18: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新][苗] 2024/04/12(金) 16:41:19.87 ID:yATwn4xa0

反対者みればこれが正しい法律だってわかるの草

69: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新][苗] 2024/04/12(金) 17:21:54.08 ID:S3GRvCb70

ちなソース
https://www.sankei.com/article/20180619-RUXSHARGARPVTDOLB3GERYQQ3E/

東京国際大教授　小田切紀子氏
－なぜ日本は先進国で唯一、単独親権を採用しているのか
　「日本的な家父長制の伝統を反映したものだ。第二次大戦前の家父長制では、子供は家、すなわち家長である父親に属すものであり、夫婦が離婚すれば妻は子供を置いて家を出るのが普通だった。

先の大戦後、男女平等がうたわれ、さらに世界的な女性権利拡大運動の動きが高まった。その結果、離婚や別居後も父親と母親が子育てに関わるようになった。しかしそうした変化はあったものの、伝統も重視され、単独親権制度は改められてこなかった」

70: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新][苗] 2024/04/12(金) 17:22:47.50 ID:S3GRvCb70

東京国際大教授　小田切紀子氏
　－－近年、親権争いで優位に立つため、子供を相手親に黙って連れ去ったり、相手親による虚偽のＤＶを訴えたりする事例が社会問題化している

　「親権争いが起きた際、裁判所は従来、子供は母親が育てる方が望ましいとする『母性優先の原則』や、現在の養育環境を変えるのは子供の利益に反するとする『継続性の原則』などを重視して判断してきた。しかしその結果、そうした判断基準を逆手に取り、親権を得るために子供を連れ去り、その理由として相手親のＤＶをでっち上げるという手法が横行するようになった。

こうした事態は、本当にＤＶに悩む被害者の救済にも悪影響を及ぼす。社会的に問題が認識され始めたのは良いことだ」

25: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新][苗] 2024/04/12(金) 16:45:40.56 ID:5wjwHonT0

離婚しても父親と母親として居れる制度として
作ったらそうなるよ
現状だと離婚して親権ないと金だけ渡す義務のある
他人だし

29: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][苗] 2024/04/12(金) 16:48:28.73 ID:rWW+3TCG0

>>25
そこの是正はええんやけど離婚後、非親権者の多くが養育費を支払ってないという現実もあるから共同親権を行う際は毎月支払い能力に応じて案分された養育費を2か月供託しなかった時点で親権の一時停止くらいしていいと思うんやがな

31: それでも動く名無し 警備員[Lv.11][苗] 2024/04/12(金) 16:48:59.59 ID:z+pqipkm0

養育費払わないと親権停止はしてええと思うぞ
ばっくれ率7割以上じゃん

33: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新][苗] 2024/04/12(金) 16:50:57.53 ID:yATwn4xa0

>>31
それは人権的にどうなの？
金を払えば子供に会える権利をあげるよって…子は子だろ