【松本騒動】被害を証言したA子さん「その後も小沢さんとの飲み会に行っていた」と告白… 杉村「不利な情報を自ら先出しして弱点を」→お前らどう思う?????
103: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/04/09(火) 23:03:24.52 ID:jNhL6ZKO0
とうとう出たね。。。
105: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/04/09(火) 23:04:04.21 ID:hj521q1m0
情報収集(笑)
107: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/04/09(火) 23:05:07.05 ID:LTxVb42e0
A子
「先に言ったからセーフ」「情報収集のためやしな」
いやいや。ちゃうやろ(笑
108: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/04/09(火) 23:05:28.81 ID:HniBzVWr0
最初の記事で話してないんだから完全に後出し
109: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/04/09(火) 23:06:27.91 ID:CmO1f7hr0
これは先出ししようが裁判では不利になると思う
111: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/04/09(火) 23:07:50.43 ID:vLj0yfMj0
なんか文春おかしな事になってないか?
先に行ったからセーフじゃねーんだよ
なら第一報で
この情報いれとけよ
後出しもにもほどがある
112: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/04/09(火) 23:08:02.99 ID:RKgeVanv0
名誉毀損裁判って違法性阻却事由というものがあって、訴えられた側が公共性・公益性・真実性(真実相当性)を満たせば名誉毀損は免責、つまり成立しなくなるわけ
真実性ってのは平たく言うと本当かどうか、真実相当性ってのは本当っぽいかどうか、ね
公共性と公益性はまあいいとして今回の場合は文春側が記事は真実でありだからこそ自分等が信じるに足る理由がある、と立証しなきゃいけないわけ
その為にはA子がどこの誰でいつどこで松本にどういう行為をされてその証拠はこれです、そしてこの人がA子さんでA子さんもこのように証言してくれてます、なので私たちが真実だと信じても仕方ないですよね?ってやらなきゃ第三者である裁判官は納得しないわけ
なのにA子が誰かも明かさない、裁判にも呼ばないかも、でも記事は本当なんですじゃ、いやまぁ文春さんがそれでいいならいいけどそれじゃ不利になるだけじゃない?って感じ
この記事を評価して戻る