23: 名無しさん 2024/04/10(水) 10:31:58.79 ID:zmqDB

知事辞めてもテレビが稼がせてくれる　知事時代より更に　あの援交知事でさえマスメディアで引っ張りだこで稼ぎまくってる

自分の過去を棚に上げ　他人に正義を突きつける　情けない世の中よな

26: 名無しさん 2024/04/10(水) 10:34:41.30 ID:mtaGg

神奈川や山梨だ愛知だみたいに自分のことしか考えない知事と同じように川勝も静岡のためにやっただけのこと

27: 名無しさん 2024/04/10(水) 10:34:41.89 ID:Fm90i

リニア妨害が成功したから役割を果たしたと

極めて分かりやすい知事。

この知事を当選させてきた静岡県民は当然の報いを受けるべき。

のぞみは全て静岡県をスルー。ひかり、こだまが静岡停車する。

29: 名無しさん 2024/04/10(水) 10:35:03.51 ID:PMg1s

個別事案で批判されても大半の静岡県民は川勝支持者なんだろ

32: 名無しさん 2024/04/10(水) 10:37:45.77 ID:iYC1j

新幹線の４倍の電力、危険で環境破壊をする原発再稼働が前提とか

今の時代では決してあり得ない。原発は海水をお湯にして

海に溶けているCO2を膨大に蒸発させる。

さらに海と大気を放射性物質で長期汚染させる。

そして核ゴミ処理が海外委託

数年前の10倍もかかるのだ。

最終処分場は10万年も維持費がかかる。これらは電気代へ価格転嫁。

リニアやってはいけない理由に

国民リスクということが

ハッキリしているのである。

あらゆる環境コストが膨大。

そして強烈な電磁波だ。

飛行機の機長らは生涯の被ばく量が決まってる。

電磁波で、乗ってる乗員は果たして大丈夫なのか具体的なことはまったく検証されてすらいない。

リニアは何をどう計画したのか

南アルプスのかなり地下を通るのだと言う。

何かあった時の非常口はどうする？　維持費点検費用がもう想像を遥かに越えた天文学的な金額になる。

そうすると、安全面、トータルコストから考えると、乗せられる人数まで含めて、採算性がゼロどころか超絶なマイナスと誰でもわかる。

飛行機で十分だ。逆に料金上げればいいってなったら公共性が下がってくる。

ビジネス的にも観光にも厳しい

ガラクタ公共事業と言っていい。

JR東海は責任をもって

中止にする決断を急ぐべき。

209: 名無しさん 2024/04/10(水) 12:17:23.20 ID:FVnZV

>>32

飛行機の乗客の被曝量は大丈夫なのか検証されていない

と書いて数行後に

飛行機で十分だ

って書くなよ

リニア反対派は感情でしか物事言わない良い例になるわ

33: 名無しさん 2024/04/10(水) 10:39:02.94 ID:UTVfw

まあ水の大切さを理解していない屑とそうでない者の一騎打ち