570: 名無しさん＠お腹いっぱい。　2008/03/12(水) 14:45:57

>>568

いや、私はそういうノリの人は嫌いじゃないよ。

だけど彼女はうっとうしかったんだね。

ただそれだけのこと。

避けたらいいよ。

だってそれを彼女も望んでるみたいだしね。

572: 名無しさん＠お腹いっぱい。　2008/03/12(水) 14:50:04

>>568

ＫＹというか、距離梨だったってことじゃないか？

彼女が世間話としてドラゴンズの話をしてくれてるとしたら、

その距離感を大事にして世間話レベルですませておけば彼女も

こんなメール相談する心境にはならなかったと思うよ。

そこで「俺に気がある！」って浮かれて舞い上がっちゃったのが敗因。

学生時代に、あんまり女の子と関わりがなかったタイプ？

573: 名無しさん＠お腹いっぱい。　2008/03/12(水) 14:50:35

>>568

だいたいにして部下を
「ちゃん」付けで呼ぶってことは相手を軽く見てるってことだもんな。

それで俺嫌われてる！大ショック！かよ。

正直ﾌﾟｷﾞｬｰAAを貼ってやりたいくらいだ

576: 名無しさん＠お腹いっぱい。　2008/03/12(水) 14:55:44

>>568

つーかそんな女のことより

嫁さんは許してくれたのか？

577: 名無しさん＠お腹いっぱい。　2008/03/12(水) 14:57:28

俺に気がある、とか全く思ってないですよ！俺もブの気団だし。

ただ仕事も出来てよく気がついて性格もさっぱりしてて人の

噂とかしない、俺と話も合う。女性社員で結婚出来ずに

般若みたいになって後輩をいじめてるのもいるのに、

彼女はいい子だなぁと思ってたんです、、、、、。

>>576

お蔭様で嫁と息子とは良好です。

579: 名無しさん＠お腹いっぱい。　2008/03/12(水) 15:00:21

＞俺に気がある、とか全く思ってないですよ！俺もブの気団だし。

じゃあなんでバレンタインに特別チョコを貰えるかもとか期待してたのかと。

581: 名無しさん＠お腹いっぱい。　2008/03/12(水) 15:02:04

>>577

いやそりゃいい子だろう。

嫌な顔一つせず仕事以外の話に付き合ってくれてたんだし。

ただそれをいいことに調子に乗り過ぎたんだよ、

ちゃん付けで呼ぶとかな。やりすぎだ。