41: 名無しさん＠おーぷん 24/04/01(月) 07:35:07 ID:eHlE

この教授の中の前提でサプリの必要性に懐疑的だったというのがあってサプリ事件あったから便乗してるだけ
だから品質管理の話なのに頓珍漢な方向に主張がぶっ飛んでる

46: 名無しさん＠おーぷん 24/04/01(月) 07:37:10 ID:zHwB

>>41
そうよな
小林製薬の作る過程に不味かった所があるって話なのに
むしろこの教授自身がサプリの風評被害してるやろ

47: 名無しさん＠おーぷん 24/04/01(月) 07:37:28 ID:c54I

味の素が危険ではないとして毎日味の素大さじ1杯食うか？

50: 名無しさん＠おーぷん 24/04/01(月) 07:37:45 ID:w3NL

新規サプリが原因でおかしくなったならともかく
結構前から販売されててそれまで何も言われなかったサプリを「飲んだからおかしくなった！」って言われてもまずはそれが本当か確認から入るやろうし、機敏に公表できないってのはありそう

62: 名無しさん＠おーぷん 24/04/01(月) 07:40:46 ID:tgyh

>>50
それはあるやろな
どんな問題でも大きなものご集中してたら見つけやすいけど小さいものが散発してたら難しい場合もんや

51: 名無しさん＠おーぷん 24/04/01(月) 07:38:11 ID:EuXx

同時期に健康被害多発した時点で過剰摂取関係ないやろ

66: 名無しさん＠おーぷん 24/04/01(月) 07:41:38 ID:zHwB

小林製薬が未知の物質が入ってたって言ってるのに、過剰摂取の方に持っていくのは被害者だって可哀想やと思うんやけど違うんか？