877: 名無しの心子知らず 2013/09/12(木) 16:34:15.97 ID:oi2Tb+gE

人が死ぬほどの罠を仕掛けて過失致死罪には問われなかったの？

トラバサミだって許可がいるのに。

　

879: 名無しの心子知らず 2013/09/12(木) 16:42:39.74 ID:XtdyzJre

>>877

死んだのは罠じゃないだろ

　

882: 名無しの心子知らず 2013/09/12(木) 18:03:42.37 ID:aJpHyGA9

>>877

んじゃまず、よそ様の畑に入ってきたことの正当性を書いてねーー

　

884: 名無しの心子知らず 2013/09/12(木) 18:51:18.31 ID:h7gSuOF9

命に関わるトラップを仕掛けるって過剰防衛にならんのかね

子供が迷い込むって事もあり得るし

畑の仕切りがどうなってるか知らないけど

　

886: 名無しの心子知らず 2013/09/12(木) 18:57:10.25 ID:vkAuhn3I

>>884

よく読めよ、200Vの電線は罠じゃない。

　

894: 名無しの心子知らず 2013/09/12(木) 19:22:22.20 ID:Dz1djV2M

>>877>>884

罠は届け出不要の低出力型の奴、いわゆるライターの電子銃の強力版程度。

脅しと警報が目的のやつで、これで死ぬなら冬の静電気で死ねる。

泥ママとバー様は罠じゃなくて電線に刃物刺しての感電なのでただの事故。

泥ママは確保後に泥目的を自白＆他に色々（届けの出てた空き巣の被害品とかが）あったから塀の中に行っただけ。

バー様は目的が確認できなかった（ことになってる）から、ただの事故になった。

というか、877の言い分は昔泥旦那が怒鳴り込んできたときの言い分そのまんまだったからなんか懐かしさすら覚えたよ。

　

896: 名無しの心子知らず 2013/09/12(木) 19:30:54.64 ID:B0LNBZf5

>>894

成る程、分ったわ

分り易い説明ありがとう