34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/18(月) 07:41:26.175 ID:kvjan0AO0

>>31
誰が言ったかが問題視されることをよく理解しているから、自分で言わずに人に言わせてるんだぞ

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/18(月) 07:42:45.092 ID:dRkp8+k80

>>34
そいつが、「～って、先輩が言ってましたよ」
って言ったら、全くの無意味になるな

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/18(月) 07:41:05.959 ID:dRkp8+k80

しかし、同僚とか部下に言わせる、だと
自分より影響力ないと、意味なく無いか？

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/18(月) 07:43:20.429 ID:Zk0fWIJz0

>>33
上司を含色んな人と仲良くしてると発言が通りやすい
人間は感情の生き物なんよ
上司と仲良くない人がAの発言して仲の良い人がBの発言した時にBが採用されやすい

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/18(月) 07:42:00.259 ID:BI4MdCyS0

議論を公開することは大事だけどバカが好きな討論番組みたいにリアルタイムでやる必要は全くない
書簡形式やメールで対話するなりして終わってから公開するのが公平なんだよ(冷静に熟考してよりよい答えを出せるメリットもある)
公開討論は切り返しの速さやジョークの巧さみたいな話の中身に関係ない能力に脳のリソースを割くことになるし
野次馬の評判が気になるから話を深める点でははなはだ不合理だよ

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/18(月) 07:47:14.959 ID:DQJf/Fela

>>35
文字のやり取りはニュアンスが伝わりにくく悪い意味でヒートアップしてしまいがちだよ
一定量以上のメールでの話し合い禁止してる会社もあるほど

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/18(月) 07:51:41.167 ID:BI4MdCyS0

>>42
会社は速さも大事だからしゃーないとしても
議論は言葉通りにやり取りしたらいいだけだからニュアンスを汲み取る必要はない
日本語が下手なやつは議論する資格がない
つかニュアンスを汲み取るのは忖度につながる