12 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/17(日) 22:06:49 ID:yvUR

>>10
同性婚を認める判決

6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/17(日) 22:04:24 ID:ZaZM

もともと、「別に男女を意味するわけではない」っていう主張はあったよな（判決文未読）

9 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/17(日) 22:05:44 ID:yvUR

>>6
そら同性婚認めたい側はそう主張するだろ

7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/17(日) 22:04:37 ID:GoR8

てか憲法文分かりづらすぎやろ
もっと簡単な文にせーや

11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/17(日) 22:06:18 ID:Hmnw

同性婚を禁止してるわけではないけど、国が同性婚を認めないのが違法とまでは言えないってのが要旨

13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/17(日) 22:07:20 ID:Xei5

>>11
高度な政治的判断感のある判決やな

16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/17(日) 22:10:35 ID:Hmnw

憲法は同性婚を禁じていない
しかし、同性婚を認めるかどうかは国会の裁量で決めるべき

違憲状態だが国に違法性はない