725: 誰そ彼 20/11/27(金)16:51:21 ID:RHK

>>724
まあそういう事やな
死んだ者の発言は聞けないんやね
身内だとしたら何故家族が帰ってくる時間を考慮しなかったのか
流しだとしたら包丁は何故台所から持ち出したのか
解釈が絞れないわね

726: 誰そ彼 20/11/27(金)16:54:13 ID:0zX

>>725
本来は殺す気はなかった？前から性的な関係でもあった？わからんな
そもそも証拠隠滅する気がないのがわからん
指紋は拭くけど珈琲缶と煙草はおいてくってなんなんや…

713: 誰そ彼 20/11/27(金)15:59:43 ID:RHK

もう一個は謎の包丁やね

>>711
家の包丁が遺体の側にあったけど、彼女を刺した凶器じゃないらしい
なのに家の一番奥の部屋で死んでる彼女の横に置いてあった

727: 誰そ彼 20/11/27(金)16:55:49 ID:RHK

>>711
　これは筆者の個人的な推理だが、犯人は被害者ではなく両親又は兄の知り合い、若しくは知り合いのように装った不審者ではないだろうか。「自分は両親（または兄）の知り合いだ。話があるから家で待たせてくれ」と言ったら被害者も思わず家に上げてしまうかもしれない。

なるほど

712: 誰そ彼 20/11/27(金)15:57:36 ID:0zX

すべて無関係だったときがめんどくさそうやな
習い事行くまでの間遊ぼうっていうのをめんどくて用事があるって言う
着替えてる最中に殺される
殺した後一服して帰る落ち着いたイカレてる犯人
とか全部無関係要素の塊だったら混乱するし
そしたら普通に用事があって帰って誰かとあって殺される終わりの方が流れも動機もそこそこわかりやすいし

714: 誰そ彼 20/11/27(金)16:11:11 ID:0zX

どっちが持ちだしたのかわかんないのよね

715: 誰そ彼 20/11/27(金)16:12:42 ID:RHK

手足を縛られて、その上で刺し殺してるのか
持ち出したのが犯人だったらなんで使わない包丁持ち出したのか
逆に被害者なら身の危険を予知してた？