1: 風吹けば名無し 2024/03/02(土) 18:12:42.50 ID:fdZQGWNi0

面白い古典←面白いが故に何度もパクられてるから今更読んでもつまらない
パクられてない古典←面白くないからパクられてないんだから読む価値無い

30: 風吹けば名無し 2024/03/02(土) 18:30:30.02 ID:fdZQGWNi0

>>28
>>1読め

34: 風吹けば名無し 2024/03/02(土) 18:31:49.59 ID:jvUgCybD0

>>30
面白いと思う人がいるから古典として愛されるし解釈やパロディ増えていくんやろ

35: 風吹けば名無し 2024/03/02(土) 18:33:30.41 ID:fdZQGWNi0

>>34
だからもう色んなところで見てるだろ
そんないい作品なら見ずとも見飽きてる

2: 風吹けば名無し 2024/03/02(土) 18:14:10.65 ID:fdZQGWNi0

プラトンだのドストエフスキーだの読むくらいならラノベやなろう読んでた方が良いだろ

8: 風吹けば名無し 2024/03/02(土) 18:18:03.63 ID:jvUgCybD0

>>2
なんで哲学者と文学者並べてるかわからんが、そもそも現代の哲学書読めるん？

11: 風吹けば名無し 2024/03/02(土) 18:19:44.32 ID:fdZQGWNi0

>>8
プラトンは文学だろ
対話篇とかいうお人形遊びやぞ