1: 以下、VIPがお送りします 2024/03/08(金) 21:03:36.64 ID:jnP1g

頭が悪い人は問題解決能力の低さ故に、一人で何もできないから群れで情報を集め合って共有してチームプレイで情報の質を高めようとするけど、
頭が良い人はその流れをある程度一人でやってしまえるぶん仲間の恩恵も感じづらくて、むしろ煩わしさのほうが勝ってしまって人を頼るのが下手くそになってしまいがち

4: 以下、VIPがお送りします 2024/03/08(金) 21:30:47.65 ID:wVNzr

いつも一般化に失敗してるよな>>1

8: 以下、VIPがお送りします 2024/03/08(金) 21:34:07.53 ID:jnP1g

>>4
どこが失敗してるんだい？

39: 以下、VIPがお送りします 2024/03/08(金) 22:08:45.03 ID:wVNzr

根拠のない先入観に説得力を持たせられない>>1は？

42: 以下、VIPがお送りします 2024/03/08(金) 22:12:27.18 ID:jnP1g

>>39
論理が破綻していない、これだけでも十分な根拠にはなり得ると思うが
根拠ってどのレベルの根拠を言ってるのかは知らんが少なくとも馬鹿の思い込みのレベルは超えてると思う

44: 以下、VIPがお送りします 2024/03/08(金) 22:14:27.68 ID:wVNzr

>>42
いやいやイーロンマスクやスティーブジョブズやビルゲイツ、あるいは過去の既婚の偉人、例えばソクラテスは頭がよくかつ孤独ではないと思うのですがあなたはどう思いますか？
どうあがいても孤立してますか？

52: 以下、VIPがお送りします 2024/03/08(金) 22:36:13.24 ID:jnP1g

>>44
あまり詳しくないんだが、
大企業の社長が必ず頭がいいとは限らないと思う
収益さえ出せればビッグモーターのような会社でも一流扱いされるような世界なわけで、結果が必ず本人の優秀さを示すものとは言い切れないと思う