58: それでも動く名無し 2024/03/04(月) 09:49:12.73 ID:kF7XL8Nk0

有名人だろうがやってないことを認めるって弁護士的にはありえない話らしくて
なんで示談交渉したのかっていう合理的な説明が不可欠と聞いたけど
まだ否定や説明してないのかな

もし本当に被害を受けていたら、もし本当に冤罪だったら、の両面で考えないといけないから世間的には静観しかないね
両者の言い分もイーブンだし

60: それでも動く名無し 2024/03/04(月) 09:51:20.42 ID:QHFBQEIm0

むしろこれが「始まり」やろ

73: それでも動く名無し 2024/03/04(月) 09:57:56.83 ID:0/plU6vj0

どっちに転んでも面白いからええやん

75: それでも動く名無し 2024/03/04(月) 09:58:33.10 ID:ExJNd0MJ0

新潮が続報を一切出さない時点で
もう答え合わせ

107: それでも動く名無し 2024/03/04(月) 10:11:28.65 ID:CqmGFyUY0

客観的な証拠はなかったって言われてもな
どこまでのことはしたのか教えてくれよ

114: それでも動く名無し 2024/03/04(月) 10:14:43.75 ID:Mjrk3IYL0

新潮「二の矢三の矢はありまぁす！」

こっからダンマリなの草

116: それでも動く名無し 2024/03/04(月) 10:16:41.81 ID:FJmbMBwEd

こういう件はなぁ
伊東さんの言うこともそれは大切だし重大だけど、反面「証拠がないから無罪」がまかり通るのも危険やし