伊東純也の代理人「2億円損害請求するんだけど相手の女性の住所が偽物というか、そこに住んでいなかった」
279:それでも動く名無し:2024/02/20(火) 07:21:57.42ID:cH0pfBAr0
>>270
時間もったいないやん
294:それでも動く名無し:2024/02/20(火) 07:24:39.79ID:cISpMV4ka
>>264
●文春vs東国原○ 220万
●文春vs霜降り明星○ 330万
●文春vsジャガー横田の旦那○ 110万
●文春vs幸福の科学○ 330万
●文春vsジャニ○ 120万
全敗だが?
319:それでも動く名無し:2024/02/20(火) 07:29:33.58ID:FGdPuWs00
>>294
やっすいな
こんなもんなん?
325:それでも動く名無し:2024/02/20(火) 07:31:05.26ID:9uoU9RDTr
>>319
週刊誌に対しては基本名誉毀損でしかないからな
名誉毀損はほんまに安い
スポンサーが降りたとか実害に対する賠償は女の方にしかできない
テレビでも解説されてる
391:それでも動く名無し:2024/02/20(火) 07:44:48.47ID:1gk3XgkB0
週刊誌に何億も払わせることができない司法に問題があるのでは
650:それでも動く名無し:2024/02/20(火) 08:42:39.10ID:weRUY6vpM
週刊誌訴えないとスラップ訴訟になるっていう考えが素人にはよくわからんのよな
訴えてきたのは週刊誌やなく女な訳で反論するなら女にするのは妥当としか思えんのやが
656:それでも動く名無し:2024/02/20(火) 08:45:10.28ID:zSpjjbW/0
>>650
これがスラップやとして目的は女に刑事告訴取り下げさせることなんちゃうか
そうなると週刊誌の方も訴えるのは時間も金も無駄や
この記事を評価して戻る