12: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:19:23.59 ID:5fR83KTR0

シュレディンガーの猫と並んで本質を全く理解してもらえない実験

22: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:23:56.76 ID:utmVYklTM

>>12
シュレ猫とかそもそも前提をわかってないから訳のわからんことしか聞かんわ
本人は批判のつもりとかどうでもええねん

13: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:20:18.92 ID:xjmJ/mavM

観測したら結果が変わるってこと

14: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:21:05.50 ID:prghnMTB0

例の動画のせいでかなりの勘違い産んだやつ

15: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:21:13.50 ID:DJyCXCfM0

なんでカメラだと変わらんの？

19: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:23:07.80 ID:8qmszbC80

>>15
カメラの電波の影響

18: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:23:03.41 ID:zBunx6zv0

観測する機器が悪さしてるか思えばそうでもない
遮光フィルムを使った人間の目視による原始的な実験でも再現される