186: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE] 2019/04/28(日) 17:54:10.72 ID:hL+axZIz0

>>172
古事記に相当するのが12世紀頃に書かれている
それ以前の書かれたものは魏志倭人伝みたいにエジプトやユダヤとかの古文書がソース

175: 名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2019/04/28(日) 17:35:21.63 ID:GZD5Zm8mO

>>169
エチオピアの王朝も何度も入れ代わってる
ムッソリーニのイタリアに占領された時なんて、
イタリア国王がエチオピア皇帝名乗ってた

176: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN] 2019/04/28(日) 17:36:48.39 ID:vGu0CjiE0

歴史勉強したら鎌倉時代とか戦国時代の天皇の存在軽すぎて笑ったわ
つええ奴の一言で天皇の首すげ替えられて文句も言えないでやんの
もう明らかに血統切れてるよ

178: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/28(日) 17:40:57.20 ID:LP83hlMX0

天皇はもともと単純に政権トップというより、祭司のトップという性質が強いかったから
他国の政権と単純比較は無理なんじゃない。
ローマ法王との比較の方が近い気がするけど。

180: 名無しさん＠涙目です。(福井県) [US] 2019/04/28(日) 17:43:50.08 ID:EpnAqk+80

北条政権に屈服した後鳥羽上皇、順徳上皇、土御門上皇は全員島流しの刑になり仲恭天皇は北条の手で廃された
足利尊氏に屈服した後醍醐天皇は三種の神器を室町幕府に献上
朝廷と武家は凄まじい闘争に明け暮れてたんだよ
しかし武家は経済力においても武力においても朝廷を圧倒し始めていた
戦国期になると既に朝廷は全く軍を動員できなかった

187: 名無しさん＠涙目です。(東日本) [CN] 2019/04/28(日) 17:56:41.57 ID:fidP9I100

>>180
その武家も元をただせば天皇家が起源だから日本では天皇家は特別な存在なんだよ。

192: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/04/28(日) 18:03:54.10 ID:IDGPSoCl0

仮に事実がそうではなく、いくつかの時代に皇統が断絶してたとしても、
その都度取り繕って古来より継続してきたものとして皆が扱おうとしたとすれば
そのことすらも日本の統合の象徴としてふさわしい存在だと思う