義兄嫁に頼まれたお下がりを届けに行ったら、犬に我が子が噛まれた。それから1年半ほど経った今また、義兄嫁の犬関係でトラブル持ち込まれた
714: 2017/10/17(火) 11:51:19.79 0
>>702
ちゃうよ
犬を庭に放してる状態で、他人が庭に入れない状態にすること=安全確保
だからこのケースだと門扉が外から開けられたらアウトなのよ
来客が門扉(外から開かない)のところでインタフォンで呼んで
義兄嫁が出てきて犬を繋ぐなり檻にしまうなりの対策してから
内側から門扉を開けて来客を通すのが「安全確保」してる状態
692: 2017/10/17(火) 09:51:23.92 0
またママ友を噛んだんだから放し飼いだろ
694: 2017/10/17(火) 09:52:52.70 0
順序額だけどまとめ探して読んできたw
犬に噛まれた子は可哀想だけど傷が軽くてよかった
しかしこの人も強烈だな、大量のお下がりを値段がつかないもの含めてブックオフで処分とかww
腹の子に罪はないんだし値段つかないものだけでも恵んでやれよと思った
695: 2017/10/17(火) 09:57:17.04 0
乞食はね、一度でも少しでも恵んでやると付きまとうのよ
だからやるか・やらないかしかない
697: 2017/10/17(火) 10:02:55.37 O
一度人を噛んでるのに放し飼いのままって管理能力が無いと判断されるだろうね。実際そうだけど。
700: 2017/10/17(火) 10:10:58.83 0
噛み癖があるのに門扉あけるまで襲ってこなかったってことは
敷地外へでないようにする安全確保はされていたんじゃないかな。
この流れで、勝手に他人の庭に入り込んだ婆さんが犬に噛まれて
慰謝料請求して却下された事例を思い出した。
703: 2017/10/17(火) 10:23:58.31 0
>>700
全然違うだろ
不法侵入と一緒にするなよ
この記事を評価して戻る