71：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/02/09(日) 16:20:54.24 ID:tj5tsoYv0

「人類が哲学的ゾンビである」という違いしかない、物理的に全く同じパラレルワールドがあるとする
そこにクオリアを感じる人間はいない(ただし「私はクオリアを感じる」という発言自体はする)
二つの世界ではどんな現象も全く同じ形・タイミングで発生し全く同じ結果を生むので科学的な差異はない
ならば「この文を読んでいる自分」がクオリアを感じている以上、非科学的な存在を受け入れざるを得ない

↑への反論が思い付かない

73：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/02/09(日) 16:23:17.24 ID:lbRJv11j0

>>71
＞＞ならば「この文を読んでいる自分」がクオリアを感じている以上

クオリアを感じていると単に脳が計算的に思い込んでいるだけかもしれんぞ

76：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/02/09(日) 16:26:34.18 ID:bMCoubFM0

人間の脳というハードウェアの絶対的な限界として、
この問題を解決できない可能性が高い

79：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/02/09(日) 16:45:50.16 ID:H/GkFXiO0

やっぱ哲学的ゾンビと普通の人間を区別する方法ってないのかな
俺は唯物論信者だからクオリアについても科学で説明してほしいんだよなあ

84：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/02/09(日) 17:23:41.23 ID:zkuQTaTl0

>>79
仮説的構成概念としてのクオリアは存在するが、実態としてのクオリアは存在しない
例えば、等速直線運動は観測できるが、物理法則の概念そのものを直接観測することはできない

同様に、意識やクオリアを示す(と推測される)行動は観測できるが、意識やクオリアそのものを直接観測できない
だから、｢あ、このリンゴは赤いね｣という言語行動は観測出来ても、｢赤い｣というクオリアそのものは観測できない

85：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/02/09(日) 17:29:00.94 ID:xG30kYry0

>>84
誰かが「このリンゴは赤い」と言えば、
その人には、クオリアとやらがあるといえるのか？

80：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/02/09(日) 17:03:21.18 ID:uV2HdrRx0

意識の有無の違いが現在の物理学では観測できないってことじゃん
今のところそれが精度の問題なのか、方法の問題なのかはわからないが