16: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/01/26(金) 14:47:44.83 ID:J8PX7z3e0

著作権侵害の訴えは似ているレベルじゃ通らない(FEvsティアリングサーガも著作権侵害の事実は無しと認定された)
だからティアリングサーガもマリカーも知的財産権(「無関係な商品を誤認させて売った」)で通したがパルワールド公式は今の所ポケモンと誤認させるような用語・宣言は避けてる

26: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/01/26(金) 14:54:13.56 ID:QM8mfwYtd

>>16
TSの判例よむと、そもそもFEのペガサスナイトやらドラゴンナイトは騎士が乗ってるだけで、独創性がないと判断されたからだぞ。

今回とは状況で例えるなら、モチーフがわかりやすいペンギンとか犬はスルーされる

39: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/01/26(金) 14:59:25.00 ID:J8PX7z3e0

>>26
システム→ジャンルの一般的な内容で独創性無い
UI→ジャンル上ある程度似るのは当然だし完全一致してるわけでもない
シナリオ→独創性が出る部分だが似ているという主張に具体性が無い
キャラ→デザインは何ら問題なし、宣伝でマルスとかチキとか言ってたのが知財に抵触(これは加賀エンブレ側がアホ過ぎる)⇨ここで敗訴

著作権侵害の訴えは全滅してる
青葉真司持ち出すまでもなくパクリの法的な認定ハードルは高い

52: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/01/26(金) 15:03:14.49 ID:QM8mfwYtd

>>39
それに加えて当時の判例では、トラキアが比較対象になってるけど、FEはキャラデザに重きをおいてないよね？みたいな判例になってる。

ポケモン毎に商標登録してキャラクタービジネスも展開してるから状況が違う

20: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/01/26(金) 14:52:02.82 ID:bZ+izBRG0

そもそもすでにたくさんある判例から今回の件も問題ないと見られてるから会社側はどこも騒いでないわけで
判断の基準は変わらない、こういう問題に初めて触れて個人の感情論で話をしている人が多いだけ

21: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/01/26(金) 14:52:19.59 ID:U/BlSSkD0

似てるだけでアウトならそれこそマンガとかだいたい何かに似てるぞ

31: 以下、シャキーン速報からお送りします 2024/01/26(金) 14:55:24.46 ID:nhPB7ASB0

>>21
>マンガとかだいたい何かに似てる
例えば、ドラゴンボールは何に似ている？
（もちろん西遊記インスパイアなのは大前提としてね。キャラデザの話ね）