112:それでも動く名無し 2024/01/25(木) 09:45:03.14 ID:LEKxh8fz0

>>102
金融庁でも何でもええけど積立シミュレータ使って自分で計算してみた方が納得出来るんちゃう
ちなみに月3万年利4%30年積立やと最終的に総額は2000万円を超えるし運用益だけでも1000万以上になるそうやで

103:それでも動く名無し 2024/01/25(木) 09:30:57.44 ID:gb2pu1Hh0

日本のバブルは市場平均PER90倍という株やってる奴ならおかしいと思わないといけない水準まで買われていた
似たようなタイプには2000年の米国ITバブルでこの時もIT企業はPER100倍で当然みたいな風潮があった
気を付けなければいけないのはこのタイプのわかりやすいバブルじゃなくPER12倍で起こった世界恐慌型や

104:それでも動く名無し 2024/01/25(木) 09:31:51.43 ID:QbG0RHcN0

去年も一昨年も暴落局面はあったやろ
コロナショックとかリーマンショックはすぐには来ない可能性が高いんだから
あのレベルの下落でも買った方が良いやろ

123:それでも動く名無し 2024/01/25(木) 09:58:17.32 ID:Fqdx3RfK0

>>104
コロナショックの暴落時に買ったやつ羨ましいわ

105:それでも動く名無し 2024/01/25(木) 09:33:07.35 ID:gb2pu1Hh0

1929年の世界恐慌時、旺盛な消費に支えられて米国企業の業績は右肩上がり
市場平均PERは12倍に過ぎず、健全な株価形成そのものに見られた
でも突然暴落して株価は20年戻らなかった
理由は、旺盛な消費が実は当時始まったリボ払いによるもので
株価自体ではなく実体の消費のほうがバブルだったから
これは株だけ見てたら気づかんタイプのバブル

114:それでも動く名無し 2024/01/25(木) 09:47:05.31 ID:PdNWSrXD0

30年で1000万稼いでやっと200万の節税
1日182円

116:それでも動く名無し 2024/01/25(木) 09:53:30.83 ID:YcsdPZ0y0

>>114
リスクに全然見合ってねえんだよな
減る可能性だってあるからな