36: それでも動く名無し 2024/01/20(土) 09:39:21.81 ID:AAw0L/uFd

キャラクターデザインが似てるだけで訴訟は無理やろ
ポケモンのスピンオフ作品と誤認させると裁判所が認定したらありえるか
ファイアーエンブレムとティアリングサーガ訴訟を思い出す

 

39: それでも動く名無し 2024/01/20(土) 09:39:47.09 ID:ruP+seCW0

どこの部分で訴えようと言うのか……

 

47: それでも動く名無し 2024/01/20(土) 09:40:45.57 ID:kFYNRfeK0

まぁギリギリセーフやろ
ピカチュウおらんし

 

49: それでも動く名無し 2024/01/20(土) 09:40:48.92 ID:Fjs+Ru6+0

事前に金払ってればパクリもOKやぞ

 

51: それでも動く名無し 2024/01/20(土) 09:41:02.57 ID:ukmH9jZ5d

ニンテンドーファンボーイズのこのノリほんま気持ち悪い

 

54: それでも動く名無し 2024/01/20(土) 09:41:36.26 ID:94UYWapmd

どちらかという怒るのはシステムをパクられてるArkちゃうかなぁ
ポケモンの方にもモチーフがある以上、相当な類似やないと責められんぞ

 

55: それでも動く名無し 2024/01/20(土) 09:41:37.78 ID:cirk5rzi0

まぁ「ポケモンやん…」って思うのはわかるけど法的にポケモンのパクリとは証明できんよな
ポップなキャラデサなだけだし