16 名無しさん＠涙目です。(栃木県) [ﾆﾀﾞ] ：2024/01/20(土) 08:18:29.28 ID:d4gC6RZk0

>>9
持ち主が壊されたって言ってるし、現に壊れてるんだから事件だろ。

10 名無しさん＠涙目です。(茸) [BR] ：2024/01/20(土) 08:17:40.97 ID:OefJq3N60

読売の連中でしたっけ>>1

11 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] ：2024/01/20(土) 08:17:44.96 ID:v7ajJ61y0

やっぱり読売新聞の初報が正しかったんじゃねーか

なんか地方紙には許可取ってたとか書いてあったよな
そっちが嘘だったのかよ

12 名無しさん＠涙目です。(京都府) [TW] ：2024/01/20(土) 08:17:46.23 ID:Zw58+2xk0

どれだけ逼迫していたかによるな。やったことの責任は取らないと

13 名無し(東京都) [CH] ：2024/01/20(土) 08:17:51.37 ID:7DSoPGum0

被災者の飲み水確保の為の義賊って話どこ行ったの？

44 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] ：2024/01/20(土) 08:23:23.78 ID:B+6HZ//20

>>13
本当に飲み水が尽きた場合は許されるけど、自販機が壊されたその時点ではそこまで飲み水の枯渇が深刻的ではなかったとしたらただの略奪とみなされても仕方ない

17 名無しさん＠涙目です。(茸) [BR] ：2024/01/20(土) 08:19:12.72 ID:J40g2HPO0

生きる為とは言えこれが許されたら震災直後の泥棒も生存の為で許されるもんな