芥川賞の九段理江さん「5%くらい生成AIの文章」
24: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2024/01/18(木) 06:54:09.90 ID:+Sung9w10
トレースしてたネカマのイラストレーターがすべてを失うほど大炎上してたが、
これは許されるのか?
先に自分から言ったら許されるという流れになるのか、
いややっぱりこれはだめだろうという流れになるのか
25: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/01/18(木) 06:55:03.12 ID:N8H8f96X0
>>24
見抜けない審査員が恥だから認めるに決まってる
26: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/01/18(木) 06:59:40.34 ID:/m0eW+H70
凄く読みたい内容
このスレみたいに各々好き勝手に発言して、果たして人々の相互理解は深まったのだろうか…みたいなテーマ
28: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/01/18(木) 07:00:41.55 ID:848NPZdG0
最近日本人とAIが一気に近づいたけど
やっぱ利便性が普及の鍵だなぁ
34: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/01/18(木) 07:11:56.07 ID:N8H8f96X0
事前にAIを使ったか明記が要項に加わるかもな
35: 名無しさん@涙目です。(東京都) [BR] 2024/01/18(木) 07:12:43.04 ID:EOd3kmkf0
何パーセントまでなら創作と認められるのか問題
36: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/01/18(木) 07:16:48.10 ID:N8H8f96X0
文章そのものよりも作品の骨子をAIに案出しさせる方が嫌だな
この記事を評価して戻る