トロッコ問題「そのまま進むと5人死ぬ。切り替えると1人だけで済む。切り替える?」ネット民「法律ガー」「脱線させて」←話の主旨を逸らす答え多くない?
107: 名無しさん@おーぷん 24/01/16(火) 22:29:52 ID:805O
>>101
現実の事柄はトロッコ問題のように自由に選択できるものではないと思う
社会問題はお国柄や世界情勢や国の民度が絡まった上で起こる必然みたいなものだから
102: 名無しさん@おーぷん 24/01/16(火) 22:28:44 ID:nfPQ
切り替える→この1人が死んだのは切り替えた奴のせい!コイツが切り替えなければ死ななかった
切り替えない→トロッコの運転手はじめトロッコの運行に関わった者みんなのせい!
109: 名無しさん@おーぷん 24/01/16(火) 22:30:23 ID:KAFf
トロッコ問題は、フットが1960年代に発表した論文『中絶問題と二重結果論』に記された、中絶の是非を考える際の例題でした。
妊娠中絶は殺人だから母体が危険な状態であっても禁止するというカトリックの理論に対し、フットは違う理論で「母体に危険がある場合の妊娠中絶の正当性」を訴えようと試みました。考察のなかで示された例題のひとつが、トロッコ問題でした。
110: 名無しさん@おーぷん 24/01/16(火) 22:30:33 ID:56lX
このレスみて分かるように切り替えるヤツおらんやろな
日本人は国がマスクしろ言うたら絶対する脳死国民やし
115: 名無しさん@おーぷん 24/01/16(火) 22:31:18 ID:VfzP
>>110
正常な感性やと思うわ
切り替える奴の方がおかしいし関わりたくない
120: 名無しさん@おーぷん 24/01/16(火) 22:31:51 ID:jWO2
>>115
わかる、特別な理由なく切り替えるやつは独善で人を殺すということや
117: 名無しさん@おーぷん 24/01/16(火) 22:31:33 ID:805O
>>110
国がマスクしなくても良い言ってもマスクし続けるのが日本国民やぞ
この記事を評価して戻る