604:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2020/03/29(日) 20:07:00.26 0

旦那の勤める会社が合併されるのに伴い転職活動も少しずつしているものの
行く末がはっきりせず、戸惑っている件の妻です。

旦那はいくつか会社にアタックしていますが、ひとつ上場企業の最終面接に進むことになりました。
そこで私は、「挑戦的な会社と安全、堅実な会社なら後者のほうが絶対にいい」と自分の価値観を述べたら
（例えば伝統長きトヨタ、伊藤忠といったように）

旦那は冷静に、こう屁理屈を述べたのですがどう覆す余地があるでしょうか？

「挑戦的と安全、堅実は決してトレードオフじゃないよ。
堅実と言うのが、積み上げてきたものを大事にするという意味だとしたら
むしろ大概の会社は、挑戦しなければ積み上げてきたものを守る事すらできない」

605: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2020/03/29(日) 20:15:24.36 0

>>604
旦那さん正しいこと言ってるし、上場企業だって部署ごと子会社に切り離されたり売り払われたりするから絶対安泰じゃないよ

606: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2020/03/29(日) 20:44:47.94 0

>>604
旦那さん、屁理屈言ってない。
あなたは黙ってた方がいい。
旦那さんの足を引っ張ることは言わない方がいい。
上場企業の最終面接に残れてるんだから、そこが採用になるように頑張ることが先決。

607: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2020/03/29(日) 21:00:33.00 0

>>604
トヨタも伊藤忠も企業の行動指針にチャレンジってあるのはご存じかな？

608: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2020/03/29(日) 21:25:29.33 0

604がそれぞれの会社の何を指して挑戦的な、あるいは安全堅実なと言っているのか、その理由を旦那さんに話しているのかな
そして604は旦那さんからの答えを屁理屈だからと覆したいのなら、旦那さんの答えの意味をきちんと自分で考えて旦那さんに話さないと意味がないよ
それにそういう話しは応募する前か、内定が出揃った時にしたらいい事だと思う、面接前にする話しじゃないんじゃないかな
604は旦那さんの就活や転職活動を遮っているように思えるけど応援していないの？

612: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2020/03/30(月) 02:36:57.24 0

>>604
実は書いたのは旦那で妻の言う事がおかしいので立場を変えて相談しました。とか言うオチじゃないよね？

614: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2020/03/30(月) 08:50:24.03 0

社風として、挑戦的と安全・堅実って対照的なものだよね？
後者の方がノープレッシャー且つ保証されてるから、奥さんが支持するのは当然。