ハトを轢き殺しただけで逮捕って頭おかしいのか?
44: 以下、VIPがお送りします 2023/12/09(土) 22:09:23.57 ID:EbmJd
>>41
いや、ソースはお前と一緒だが?
逆にいうわ
お前がハトを故意に轢き〇したという妄想をするに至ったソースを出せ
25: 以下、VIPがお送りします 2023/12/09(土) 21:54:28.53 ID:EbmJd
お前らは本当に読解力とか事実の切り分けをする能力がないんだな笑
29: 以下、VIPがお送りします 2023/12/09(土) 21:57:56.14 ID:Qw36l
警察の捜査に抜かりがあった、と
32: 以下、VIPがお送りします 2023/12/09(土) 22:01:01.59 ID:EbmJd
>>29
そういう話してねえから
まだ話の論点理解できてねえのな
31: 以下、VIPがお送りします 2023/12/09(土) 21:59:43.11 ID:EbmJd
頭悪いのに「不当逮捕」とか定義をある程度理解する必要のある言葉を使うなよ笑
その質問に俺が答えるにしても不当逮捕の意味から説明する必要が出てくるんだよ
じゃないとまた妄想と思い込みで俺の意図と違う理解をしちゃうからなお前らは
35: 以下、VIPがお送りします 2023/12/09(土) 22:02:58.35 ID:vKKY0
故意だからマークするために逮捕は妥当だと思うよ
もう釈放されてるよ
37: 以下、VIPがお送りします 2023/12/09(土) 22:04:58.57 ID:EbmJd
>>35
いや、だから故意だと断定してる理由はお前の妄想なんだよ
何度も言ってんだろ?
頭悪いやつは事実と妄想の区別がつかないと
この記事を評価して戻る