31: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/01/05(金) 23:05:29.11 ID:ddvMU6Vn0

そもそも故障とか放射線漏れとか察知する機器が逝ってしまったんやろな
なので異常な放射線は測定されてませんみたいな

35: 名無しさん＠涙目です。(岡山県) [ﾆﾀﾞ] 2024/01/05(金) 23:07:36.93 ID:1XkzJ6m40

滅茶苦茶危険じゃね

36: 名無しさん＠涙目です。(光) [CN] 2024/01/05(金) 23:08:35.82 ID:pbiHGsdB0

原発の職員が線量測定してるだろw

45: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/01/05(金) 23:24:46.77 ID:f+t5p9BR0

原発の直下の断層が活断層じゃなくても近くにとんでもないのあったらあんまり意味無いな

48: 名無しさん＠涙目です。(新潟県) [US] 2024/01/05(金) 23:31:48.58 ID:tXfHl/4z0

電源直ったん？

80: 名無しさん＠涙目です。(茸) [EU] 2024/01/06(土) 00:11:30.86 ID:p/dlPqGi0

小出しに悪い情報出す癖やめればいいのに

83: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [US] 2024/01/06(土) 00:12:19.23 ID:QGrpSZYb0

こういったところが日本の原発が信用されないところだと
まだ気がつかないんだな