130: マシンガンチョップ(空)＠＼(^o^)／ 2015/07/12(日) 17:19:11.24 ID:6Bdi+EZ00

>>63
本来経済学の原則からいえば、そういう3K労働にはもっと多額の賃金が払われて、需給均衡すべきものなんだよ

135: ネックハンギングツリー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/07/12(日) 17:20:26.78 ID:0RyxTXgI0

>>130
現実問題として、80年代の日本ではそういう労働の賃金は高かった

149: レインメーカー(岐阜県)＠＼(^o^)／ 2015/07/12(日) 17:23:45.76 ID:VdoT8Pv+0

>>63
供給が少ない（誰もやりたがらない仕事をヤル人）の価格が上がって供給が増えるコレが自由経済
やりたがらない仕事を社会的弱者に低賃金で無理やりやらせることのほうがヨッポド害悪

86: ジャンピングエルボーアタック(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/07/12(日) 17:07:04.40 ID:IxkfxHYo0

アフリカと日本を比べるなよ
スタートが違うだろ

88: 超竜ボム(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/07/12(日) 17:07:20.39 ID:LEDl72t80

途上国と先進国では社会の構造も違うからなぁ

134: 栓抜き攻撃(岩手県)＠＼(^o^)／ 2015/07/12(日) 17:20:09.54 ID:jxw9jaw80

ベーシックインカムは世界の潮流になっていくと予想する

デカいのが、
子供にも支給されること

子供を生めば生むほど親は貰える金額が大きくなる

工業化した現代においては、子供は労働力にならずに負担だけだったので
子供を作ることがマネーになるなら、国民は喜んで子供を作る

140: ファルコンアロー(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/07/12(日) 17:22:26.79 ID:IjXgNCJK0

その分物価が上がるだけだよ
全員の支払余力が上がったら
企業がそれをまとめてむしり取る流れになる